چکیده:
در فصل اول به ماهیت اثبات حق پرداخته است. برای این منظور پس از توضیح معنای اثبات و اهمیت آن، مرحله اثبات در تقابل با مرحله ثبوت مورد کاوش قرار گرفته است. در تحلیل این دو مرحله و رابطه آن‌ها از معرفت‌شناسی، کلام اسلامی و فلسفه حقوق مدد گرفته شده است. نتیجه تحلیل آن است که قابلیت اثبات را باید یکی از ارکان وجودی حق شناخت و عنصر اثبات در مرحله ثبوت حق نیز دخالت دارد. نمونه‌های این دخالت در سه مقوله مسئولیت مدنی، اعلام اراده و تعهد طبیعی شرح داده شده است. فصل دوم ضابطه اثبات حق را در مراجع قضایی جستجو می‌کند. معیار یقین قاضی از جهات مختلف قابل نقد قانونی ایران و مسئله وزن ادله بررسی و تحلیل گردیده است. فصل سوم به ویژگی‌های اثبات حق در دعوی دشوار اختصاص دارد. ابتدا با استفاده از تفکیک دو مقوله امور حکمی و امور موضوعی تعریفی از دعاوی دشوار ارائه شده است. با توجه به اینکه اثبات حق در دعاوی دشوار در گرو اثبات حکم و مستلزم استدلال و تفسیر خواهد بود، تئوری‌ها و راه‌حل‌های مختلف مرور و نظریه مناسب معرفی گردیده است. در خاتمه دو مصداق معروف و بحث‌انگیز اثبات حکم در قوانین ایران مطرح شده‌اند که تفسیرهای تازه‌ای به همراه دارد.
مقالات مرتبط:
 ثبوت و اثبات، منوچهر توسلی جهرمی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی (دانشگاه تهران)، زمستان 1382، شماره 62، (24 صفحه، از 137 تا 160).
 فصول پایان‌نامه:
این تحقیق در سه فصل ارائه شده است:
فصل اول: «ماهیت اثبات حق»
   * مبحث اول: مفهوم و اهمیت اثبات
      گفتار نخست: برخی ملاحظات کلی
      گفتار دوم: ثبوت و اثبات
   * مبحث دوم: نقش اثبات در قواعد ماهوی حقوق
       گفتار نخست: مسئولیت مدنی
       گفتار دوم: اعلام اراده
       گفتار سوم: تعهدات طبیعی
فصل دوم: «ضابطه اثبات قضایی»
   * مبحث اول: جستجوی ضابطه مناسب
       گفتار نخست: یقین و اقناع
       گفتار دوم: بار اثبات
       گفتار سوم: حد اثبات
   * مبحث دوم: اعمال ضابطه در نظام حقوقی
       گفتار نخست: وزن ادله قانونی
       گفتار دوم: جایگاه اماره و اصل
فصل سوم: «اثبات حکم (دعاوی دشوار)»
   * مبحث اول: شناخت دعاوی دشوار
       گفتار نخست: تفکیک موضوع و حکم
       گفتار دوم: استدلال حقوقی برای اثبات حق
   * مبحث دوم: مصادیق اثبات حکم
       گفتار نخست: ماده 265 قانون مدنی
       گفتار دوم: ماده 968 قانون مدنی
نتیجه.

نوشتن دیدگاه