چکیده
یونس بن عبدالرحمان از برجستگان اصحاب امامان و مشایخ حدیث امامیه است. در منابع، علاوه بر گزارشهای فراوان مدح یونس، گزارشهای جرح نیز دربارۀ او نقل شده است. در حل تعارض این دو دسته از گزارشها، رویکردهایی چون مردود دانستن گزارشهای جرح به دلیل ضعف سند، توجیه آنها با حمل بر تقیه و جرح مصلحتی و یا جعلی دانستن برخی از آنها از سوی برخی از رجالیون ارائه شده است. مقالۀ حاضر به بررسی علت‌های گوناگون اختلاف نظر دربارۀ یونس بن عبدالرحمان میپردازد و هدف آن شناسایی و سامان‌دهی شاخص‌هایی علاوه بر وثاقت، عدالت و مقام علمی، به منظور افزایش امکان فهم جایگاه مشایخی چون یونس است؛ از جمله شاخص‌هایی مانند: فضای دینی، فرهنگی و علمی که مطالب در آن ارائه و عرضه شده، اوضاع اجتماعی و سیاسی و نسبت آن به طور خاص با یک راوی، انگیزه‌های شخصی و فرقه‌ای برای قدح و ایجاد بدبینی درباره‌ی یک راوی.
کلیدواژه‌ها: اختلاف دیدگاه‌های کلامی؛ اصحاب امامیه؛ جرح و تعدیل؛ یونس بن عبدالرحمان
دانلود مقاله ارزیابى راهکارهاى حل تعارض در گزارش‌هاى جرح و تعدیل یونس بن عبدالرحمان
